Председателят критикува демократите от Камарата след доклад, че ще действат, след като SCOTUS позволи на Тръмп да остане в бюлетината за CO: `вземете хватка`

Говорителят на Камарата Майк Джонсън, R-La., подлага на критика отчетите, че демократите приготвят законодателство в отговор на решението на Върховния съд от понеделник да в профил някогашния президент Доналд Тръмп от гласуването през 2024 година

" Ние заключаваме, че щатите могат да дисквалифицират лица, заемащи или опитващи се да заемат държавна работа. Но щатите нямат пълномощия според Конституцията да постановат раздел 3 във връзка с федералните служби, изключително президентството, “ написа Съдът, добавяйки, че „ Конституцията прави Конгреса, а не Щатите, виновен за използването на Раздел 3 против федерални длъжностни лица и претенденти.

Според отчет, оповестен в Axios понеделник, конгресменът Джейми Раскин, D-Md., някогашен член на изборната комисия на 6 януари, сподели, че към този момент създава федерално законодателство, което да принуди Тръмп да гласоподава. 

Но представител на ръководителя Джонсън сподели пред Fox News Digital в понеделник вечерта, че сътрудниците му от демократите би трябвало да „ се овладеят “. 

Говорителят Майк Джонсън, R-La. 

„ Демократите би трябвало да се овладеят. В тази страна американският народ взема решение идващия президент – не съдилищата и не Конгресът “, сподели представителят. 

Според отчета на Axios, Раскин се базира на законодателството, което показа през 2022 година с конгресмен Деби Васерман Шулц, D-Fla., което би разрешило на Министерството на правораздаването да съди, с цел да не позволява претенденти до гласуването според 14-та корекция.

„ Ние ще го преразгледаме в светлината на решението на Върховния съд “, сподели Раскин Той допусна, че законопроектът ще бъде комбиниран с резолюция, обявяваща 6 януари за „ протест “ и че участващите „ са ангажирани с протест “. 

Тръмп е изправен пред редица федерални обвинявания, свързани с избори през 2020 година, само че той не е упрекнат в протест.  

Репутат Джейми Раскин, D-Med. (Кевин Дич/Гети изображения)

В решението на Върховния съд в понеделник, деветте съдии единомислещо се съгласиха, че щатите нямат пълномощия за използване на Раздел 3. Но съдиите Соня Сотомайор, Елена Каган и Кетанджи Браун Джаксън споделиха, че болшинството е отишло надалеч, когато е споделил, че Конгресът има единствен пълномощия за използване.

„ Мнозинството афишира, че дисквалификация за въстание може да възникне единствено когато Конгресът одобри съответен тип законодателство в сходство с Раздел 5 от Четиринадесетата корекция. По този метод болшинството затваря вратата за други евентуални средства за федерално правоприлагане, " сподели триото. 

Съдиите от Върховния съд. (Колекция от Върховния съд на Съединените щати Щати посредством Getty Images)

„ Днес Съдът трябваше да позволи единствено един въпрос: дали обособена страна може да не гласоподава претендент за президент, за който е открито, че е взел участие в протест. Мнозинството взема решение доста повече от случая пред нас. Въпреки че федералното използване на Раздел 3 по никакъв метод не е под въпрос, болшинството афишира нови правила за това по какъв начин би трябвало да действа това правоприлагане “, пишат тримата.

„ Той протяга ръка, с цел да реши Въпроси по раздел 3, които не са пред нас, и с цел да изключим бъдещи старания за дисквалифициране на претендент за президент според тази наредба “, споделиха тримата. 

Офисът на представителя Раскин не отговори незабавно на настояването на Fox News Digital за коментар.  

Бриана Херлихи е политически публицист за Fox News Digital.